这里是 @yhyy135 的日常频道,欢迎各位浏览 / 转发 / 评论三连。

频道绑定的幽灵群组👻仅用于开启频道评论功能,禁止人员入群。

欢迎使用 Telegram 订阅本频道:https://t.me/acunico
欢迎一起交流学习英语🇬🇧https://t.me/acunicoEng
欢迎一起交流学习日语🇯🇵https://t.me/acunicoJpn
三年后,Node.js 称霸前端开发领域,而优秀的 Electron 应用并不多,最成功的莫过于 VS code 了

JavaScript Conquered the Web. Now It’s Taking Over the Desktop
⭐️⭐️
研究表明,读书和听书在理解书本内容方面几乎没有差别。那么为什么我们潜意识里会认为听书是一种作弊呢?
这可能来自于从小在学校习得的那套刻板的评判体系,需要我们去量化自己的行为所得,把它转换成心理上更喜欢的「小红花」。

可大家都已经是成年人了,不是么?

To Your Brain, Audiobooks Are Not ‘Cheating’ -- Science of Us
⭐️⭐️
1. 伊犁哈萨克自治州是三区革命的产物,是中国唯一的副省级自治州,相当于省中之省。
2. 新疆生产建设兵团是一家公司——中国新建集团公司,其地位甚至和省级单位并列的
3. 跟内地省份划分一样,为了防止封疆大吏自立门户,总是把一块文化相近的地方分出来划给另一个省,新疆的特殊政治环境也导致其行政区划中出现了很多飞地

https://matters.news/@altay/一文搞懂新疆的行政区划-zdpuAq5K2tY5RoMRoi2J8z2H5iiyJBgFPWmyEY3Lz4BsD9Nii
初看这篇寓言的时候并不理解作者想要表达的意涵。但冥冥中又强烈地感觉自己恰恰深处于寓言所描述的世界:
1. 结果导向,而不重视过程
2. 强调人与人之间的契约,而不是人与人的 real relationship
3. 强调事实大于观念(perception)甚至大于一切
4. 忽视经验、经历对选择背后的动机的影响
5. 放大已有的成功,不再关心行为的初心

看了一篇网友的短评才反应过来:唯物主义的盛行,正是社会价值逐渐丧失的重要原因。
在这场没有硝烟的价值争斗中,没有人是赢家,而曾经维系社会平衡的价值纽带渐渐崩坏,最终导致了一次又一次离经叛道、有违常理的政治滑铁卢

Five Days with the Devil - Human Systems - Medium
⭐️⭐️⭐️
1. 伦敦警察局已经在监控摄像系统中试用面部识别技术
2. 现有技术已经可以进行步态识别和读唇,即通过无声影像识别人的话语
3. 与秘密监视相比,暂时没有“严格”的法律框架来约束此类监视

以深圳为例,主干道上相隔 50m 即有至少一个监控摄像头。我们在享受天网计划带来的「虚拟安全感」的同时,很可能也让渡了自己未来在公共场合畅所欲言的自由。

审查和监控对个体的侵入,从线上来到了线下。

Britain faces Big Brother surveillance society WORSE than George Orwell's 1984, watchdog says | Daily Mail Online
⭐️⭐️⭐️
对编程新手来说,做出点什么东西,远比从原理上弄懂它更实际和有效。但别忘了搁置一旁的「原理」和「机制」是当下欠下的「学习债」,总有一天是要还的。

对此,作者倡导的观念是:

在战术上忽视,在战略上重视

——把学习债当作经济上的债务一样认真对待,让它为你创收,而不是让它成为你成功路上的负担。

Knowledge Debt
⭐️⭐️⭐️⭐️
简单、正确、一致、完整是 MIT / 斯坦福倡导的设计理念。但这个诞生于象牙塔的设计哲学难接地气,它要求设计者将正确性放在第一位。

Worse is Better 并不是指劣币驱逐良币,而是说系统设计的的实际情况要求我们适当放弃对正确的追求,着眼于当下最重要的问题进行思考和实践。简言之就是指为了设计上的简单易行,而允许牺牲正确性,它算不上是结果导向,而是基于现实的考量。
实际上,恰恰是基于 Worse is Better 的设计原则,才有了如今大行其道的 Unix 和 C 语言,以及 C++ 爹爹。

The Rise of "Worse is Better''
⭐️⭐️⭐️
尝试的越少,能做的越多
1. 把时间和精力花在自己的天资上,而不是对各种事物都浅尝辄止
2. 亲历亲为,而不是听人念叨 How-to
3. 坚持对既有目标的各种干扰说「不」,建立自己的社交护盾,回绝无效社交。把精力集中在自己的目标上来

You can do anything if you stop trying to do everything - Leading a better life - Quora
1. 九七前经济高速发展带来了表现认受,社会关注九七后港人治港的实施,注意力转移,缓解当权者的认受危机
2. 政治改革越见渺茫,加剧认受危机
3. 各种专业委员会变成排除异己 / 回报忠诚的手段,公众开始怀疑各法定组织和公众咨询
4. 商界利益碎片化,港府讨好 A 惹怒 B
5. 虽然公务员「政治中立」,但实质上不得不表现为对国家执政党的绝对服从
6. 九七之后,中英二元权力结构不再存在,公众对管治认受的诉求却有增无减

《香港第一課》20. 英國人留下來的制度為何九七後就行不通? - Matters
中国官媒 CGTN 接连推出两部纪录片,历数新疆极端分子制造袭击的历史与反恐取得的成绩,甚至首度公开了部分涉密的血腥画面。
两部影片获得数以万计的中国网友支持和转发。这与国际社会对新疆人权的普遍谴责和忧虑相比,宛若两条平行的叙事。
这两条叙事矛盾吗?

新疆 “再教育营”:中国称学员已全部结业今后来去自由 - BBC News 中文
永远不要与犬儒者为伍,就算你知道自己总有一天会变得迂腐,那也绝不是今天。纵使你知道有此宿命,也没理由拒绝今天的进步,更不用说你其实有太多选择。

贩卖绝望——不是那种要揭竿而起的绝望,而是无望的绝望,是“你什么都改变不了”的绝望。
在这种绝望之下,人会丧失行动力,因为政治效能感会降低到零。
其实这种人多了,反倒会有利于威权统治。

“负能量”也可以有利于威权统治 - Matters
在一项涉及同性婚姻的实验中,当论点被重构强调公平时,政治倾向自由派参与者更容易被说服;而当论点被重构强调忠诚、爱国时,对政治倾向保守的参与者更有说服力。
所以如何说服他人,首先在于理解对方的观点,使(对方以为)你们处于同一战线,然后将对方的论点为我所用,使用共识来重构观点,反向输出。
谁不希望自己被理解、被支持呢?🤷‍♂️

This Is The Scientific Way To Win Any Argument (And Not Make Enemies)
严格来说九七前的港英政府同样要面对认受性挑战。它既为外来政权,和本地社会交往不深,也不容许本地人取得管治实权,理应受到质疑。但是为何港英政府却较少受到认受性挑战?
这篇文章的分析可谓是一针见血——旧政权下的容忍和希冀变为了新政权下的希冀和追求。如果后者不能遂愿,当然只会滋生越来越多的不满。

《香港第一課》14. 中港對特區政治制度的最大分歧是什麼?- Matters
4 年前的文章现在看起来依旧不算过时的,Github 作为最具影响力的开源社区,俨然已经成为了互联网最重要的组成部分。
遥看当年,抗拒开源的微软只是在 GitHub 上开源了自己的 .NET 项目,而现在,它早已成了 GitHub 的金主爸爸。

How GitHub Conquered Google, Microsoft, and Everyone Else
一个大而不能批评的企业,比大而不能倒的企业更可怕。——中国人民大学经济学教授聂辉华

华为是如何在中国失去民心的? - 纽约时报中文网
放下成见,培养耐心,这不仅是与程序和代码相处的最优解,也是与人和事相处的不二法门。
遇到 bug 气急暴躁并不能解决问题,对人气急暴躁也是如此,更不用说这还会收获「情绪管理能力差」的美誉。

Programming Has Changed My Life
《津津乐道》播客开播了一档以潜水为主题的中文播客:蓝海之下

RSS 订阅链接: https://feeds.jjldbk.com/diving.xml
👈️白宫 国会👉️
CCTV 中文 12.4 在其 Facebook 专页发布一幅插图抨击美国通过《香港人权与民主法案》。 然而有网民指出图中建筑物实为美国“国会山庄”、而非白宫,另有网民质疑中国官媒呼吁破坏别国国会大楼的用意。
CCTV 中文于 12.5 中午删除该则帖文,但未有作出解释或道歉。
https://theinitium.com/article/20191205-evening-brief/
面对甲方的需求,先立牌坊、夸海口,然后借着以此带来的压力,促使自己持续学习和精进。
这不失为一种好的压力学习方法——“Fake it til you make it”
但重要的是,这种伪装只是暂时的,这么做的目的永远是为了 make it 而非 fake it.

Secrets about freelancing — I lied about my career.
Back to Top